rodinamo.ru

Ребенок после развода родителей отцу

Ребенок после развода родителей отцу - картинка 1

Может ли отец оставить ребенка после развода незаконно?

Ребенок после развода родителей отцу - картинка 2Если после развода отец настраивает ребенка против матери и желает его отсудить, женщина вправе обратиться с заявлением органы правопорядка для защиты интересов детей.

Если муж забрал детей, не предупреждая бывшую половину, и думает, как отсудить ребенка у жены, он беспокоится только о себе. Для него страдания малыша и мамы не имеют никакого значения. Такие поступки наносят малолетнему психологическую травму. Забрать крох можно и нужно, если они остались без присмотра либо в жизни малыша возникла угроза. В таком случае им будет лучше в семье отца.

Если имеется желание ребенка остаться проживать с папой

Десятилетний подросток вправе решать с кем он желает остаться. На бракоразводном процессе судья задаст ему этот вопрос. Мнение ребенка при установлении его местожительства будет определяющим.

Если муж хочет забрать ребенка при разводе он должен подтвердить, что полноценно занимается воспитанием чада: сопровождает в школу, водит на кружки и принимает участие в обучении. Степень эмоциональной близости с подростком определят специалисты: психологи и педагоги.

Документы

  1. Заявление по иску, если мужчина инициатор развода. В нем он указывает, почему хочет забрать малыша в свою семью, а не оставлять бывшей жене. Причины должны быть аргументированы, чтобы заседатели вынесли положительное решение.
  2. Справки, подтверждающие доход.
  3. Документы, подтверждающие собственность.
  4. Акты обследования жилищных условий обеих сторон.
  5. Медицинское обследование жены на присутствие алкогольной или наркотической зависимости, психических проблем.
  6. Справка, подтверждающая, что у отца подобного рода проблемы отсутствуют.
  7. Протоколы соответствующих органов о неподобающем поведении супруги, которые угрожали здоровью несовершеннолетнего.
  8. Характеристика по месту работы и проживания мужа и жены.
  9. Другие документы, характеризующие отца с положительной стороны.

Все это повысит шансы на получение положительного решения судебных органов.

Если достигнуто соглашение между родителями

Родители могут договориться, кому из них остается ребенок. А также можно определить порядок общения отца с детьми после развода. Соглашение предусмотрено ст.24 Семейного кодекса Российской Федерации. Оно не обязательно оформляется в письменном виде, но документируется в случаях, когда:

  1. Супруг не желает впутывать в семейные разбирательства посторонних людей.
  2. Чтобы не затягивать развод.

Куда обратиться?

Решение вопроса невозможно без участия органов опеки и попечительства. Прежде чем обратится в суд, мужчина должен иметь заключение этой организации. Сотрудники опеки посетят жилище бывших супружников и вынесут решение, в котором отразят:

  • материально-бытовые условия;
  • санитарное состояние помещений;
  • взаимоотношения в семье и др.

При вынесении решения суд опирается на мнение органов опеки и попечительства. Убедите представителей организации в целесообразности передачи отпрыска на воспитание вам.

Вопрос о месте проживания ребенка после развода родителей

С кем из родителей останется сын или дочь решают двумя способами. Это зависит от супругов:

  1. Можно пойти на взаимоуступки, чтобы не травмировать неокрепшую детскую психику. Мама и отец приходят к единому соглашению. Мирная договоренность, где будет проживать несовершеннолетний, фиксируется документально. Соглашение составляется юристом, в нем учитываются интересы сына или дочери.
  2. Вопрос решается в судебном порядке, если бывшие супруги не в состоянии договориться.

Когда место проживания несовершеннолетнего определено, возникает вопрос: какие имеют права муж (жена) в отношении сыновей и дочерей. Порядок общения с ребенком определяется:

  • устным или письменным соглашением;
  • решением суда.

Ребенок после развода родителей отцу - картинка 3

Права родителей на детей после развода

У отца и матери равные юридические возможности. Это закреплено законодательно и подтверждается статьями 61 и 62 СК Российской Федерации. Статистика показывает, что только 10 процентов отцов при разрыве брачных отношений оставляют своих деток у себя.

После развода, отец правомочен:

  • видеться и участвовать в воспитании;
  • иметь полную информацию о любимом чаде;
  • оставить жить с собой сына или дочь.

Отдельное проживание от бывшей семьи не лишает его этих прав. Если жена оставила детей мужу после развода по обоюдному согласию, она вправе продолжать участвовать в жизни совместных детей.

При возникновении взаимных конфликтов в результате желания забрать и увезти младших членов семьи, один из супругов может обратиться в исполнительные судебные органы для их разрешения. Ограничить в общении с малышом бывшую вторую половину можно в случае асоциального поведения «воскресного» родителя или плохого влияния на развитие подростка.

На каких условиях допустимо при разводе оставить ребенка с отцом? Может ли муж забрать ребенка незаконно?

Ребенок после развода родителей отцу - картинка 4

После расторжения брачных уз крайне редко возникает ситуация, когда остается ребенок с отцом после развода. Чаще всего мама заботится и воспитывает малыша. Это предопределено материнским инстинктом. После судебного разбирательства в большинстве случаев он остается на попечении матери. Но бывший супруг имеет все правовые обязательства, чтобы воспитывать отпрыска самостоятельно.

Как при разводе оставить ребенка с отцом?

Ребенок после развода родителей отцу - картинка 5Бывший муж может отсудить малыша у матери, так как имеет равные с ней права. Суд рассматривает ситуацию, обращая внимание:

  • на моральный облик обоих супругов;
  • материальное положение родителей;
  • состояние здоровья;
  • привязанность малыша к отцу (матери).

Когда жена не работает

Суд принимает во внимание факт, если у матери пагубные пристрастия или она тяжело болеет. Это является причиной того, что ребенок останется с отцом.

Женщина могла не работать и потому, что мужчина хорошо зарабатывал и содержал семью, а она выполняла материнские обязанности. Суд может вынести решение о назначении алиментов со стороны мужа и оставить матери детей. Она сможет устроиться на работу, так как здорова и имеет специальность.

Какие права на детей есть у отца после развода?

Расставание супругов не означает ограничение или лишение прав одного из них на общение с сыном или дочерью. Права отца на ребенка после развода закреплены в СК РФ, и, если супругам не удается достичь согласия мирным путем, все вопросы решаются через суд.

Основные права отцов

Если нет судебного решения, вступившего в законную силу, отцы имеют право на следующее:

  • Общение с ребенком. Он может забирать его в любое удобное время по договоренности с матерью. Если она препятствует, это нарушает права не только бывшего супруга, но и несовершеннолетнего.
  • Получение информации. Отец может спрашивать в школе или ином образовательном учреждении информацию об успеваемости, поведении и возникающих проблемах у ребенка.
  • Воспитание. Если между родителям заключено соглашение, ребенок может проживать несколько недель у одного родителя, затем еще столько же – у другого, и так попеременно, если это не причиняет ему душевных страданий.

Законодательство

Официальное расторжение брака означает прекращение прав и обязанностей супругов, но не отменяет их права на участие в жизни общих детей. Это правило закреплено в ст. 66 СК РФ. Также там говорится, что отец после развода или при отдельном проживании может делать следующее:

  • Участвовать в воспитании несовершеннолетнего.
  • Давать или не давать согласие на выезд ребенка заграницу или смену фамилии.
  • Решать вопросы, касающиеся получения образования ребенком, лечения и решения иных жизненно важных нюансов.

[2]

Также установить возможность общения с малолетним могут при ограничении родителя в правах через суд. Во всех остальных случаях мать не может препятствовать общению отца с ребенком. Что еще важно знать:

  • Родители при разводе могут заключить соглашение о порядке общения с ребенком. В нем указывается, когда и на какое время отец имеет право забирать дочь или сына, каковы обязательства сторон и ответственность в случае несоблюдения норм договора.
  • Если мать запрещает общаться с ребенком неправомерно, отец может подать в суд. При невыполнении требований судебного решения в пользу истца ответчик несет административную ответственность. Если действия женщины затрагивают интересы ребенка и суд считает, что ему будет лучше с отцом, по решению суда ребенок передается мужчине. Во время заседаний будут спрашивать согласие несовершеннолетнего, если ему более 10 лет.

При раздельном от ребенка проживании отец вправе получать информацию о нем из медицинских и образовательных учреждений. Отказ от предоставления сведений оспаривается в судебном порядке.

Когда могут запретить общение

Если женщина запрещает бывшему супругу общаться с ребенком, придумывая разные отговорки, ее действия являются неправомерными. Как говорилось ранее, мужчины обладают равными с ними правами. Во избежание судебных разбирательств бывшим супругам следует договориться устно или в письменном виде, по каким дням отец сможет забирать малолетнего, на какое время.

Если женщина против общения ребенка с бывшим супругом, она может инициировать процедуру лишения родительских прав последнего, но только при наличии оснований:

  • Злостное уклонение от уплаты алиментов. Согласно законодательству, при раздельном проживании отцы обязаны уплачивать по 25% от заработка на одного ребенка, 33% — на двух, 50% — на трех и более детей. Иногда устанавливаются алименты в фиксированном размере. Если за родителем образовалась большая задолженность, можно попытаться взыскать ее и лишить его родительских прав.
  • Злоупотребление родительскими правами: запрет на обучение, обучение воровству или попрошайничеству, привитие дурных привычек. В некоторых случаях к отцам могут быть применены меры административной или уголовной ответственности.
  • Жестокое обращение с детьми: физическое или моральное насилие.
  • Совершение умышленного преступления против детей или их матери.

Процедура лишения выглядит следующим образом:

  1. Женщина подает исковое заявление в суд, объяснив, по каким причинам мужчина должен быть лишен прав. Если он является наркоманом или алкоголиком, вместе с иском предоставляются медицинские справки.
  2. Судебные заседания. На них рассматривается возможность общения отца с ребенком. Если будет доказано, что в силу моральных качеств или других обстоятельств он не может общаться с малолетним или дурно влияет его, решение суда будет принято в пользу истца.
  3. Получение решения суда.

На основании судебного решения женщина вправе запрещать отцу общаться с ребенком. Другие документы не требуются.

Также основанием для частичного запрета на общение является ограничение родительских прав в судебном порядке, но в этом случае отец сможет общаться с ребенком дистанционно. Личные встречи допускаются только с согласия матери и органов опеки.

Может ли отец запретить выезд заграницу

При желании посетить зарубежную страну вместе с ребенком женщина должна получить от бывшего супруга согласие малолетнего на выезд, заверенное у нотариуса. Если он не дает разрешение, мать может решить все через суд:

  1. Подается исковое заявление с указанием причин, почему мужчина не дает согласие, и зачем ребенку нужна поездка (лечение, отдых и пр.).
  2. Суд рассматривает материалы дела, выдает решение, на основании которого мать сможет вывезти малолетнего за пределы территории РФ, даже если отец против.
  3. Выезд возможен только после вступления решения суда в законную силу.

Не давая свое разрешение, мужчины пытаются доставить неудобства бывшим женам, но на самом деле нарушают и права своих детей. Именно это является основной причиной удовлетворения исковых заявлений от женщин, но, если суд установит, что малолетний не нуждается в поездке, решение будет отрицательным.

Пример из практики:

Заявление было удовлетворено, т.к. здесь суд руководствовался правами и интересами несовершеннолетнего, а не их родителей, и они всегда ставятся на первое место.

Как добиться соблюдения прав отца

Решив развестись, супруги могут подать заявление в суд, а раздел имущества и определение места проживания ребенка отразить в добровольных соглашениях.

Здесь важно учитывать несколько моментов:

  • Если есть несовершеннолетние дети, развод выполняется только в судебном порядке. В иске можно сразу отразить требование об определении места проживания ребенка, разделе имущества.
  • Если есть возможность, лучше договориться о распорядке общения с детьми мирно. В этом случае бракоразводный процесс займет минимум времени.
  • Во время судебных разбирательств бывшие супруги могут заключить мирное соглашение, и тогда при оформлении решения судья будет опираться на его положения.
  • Если договоренностей достичь не удалось, судья принимает решение самостоятельно.

Рассмотрим практический пример:

Женщина всячески препятствовала отцу в осуществлении его прав на общение с сыном, придумывая отговорки, и через несколько месяцев он подал на нее иск в суд, указав данный факт. На судебные заседания были представлены свидетели, указавшие, что бывшая жена действительно не отдавала истцу ребенка, устраивала скандалы. По итогам разбирательств женщина была привлечена к административной ответственности за невыполнения требования решения суда.

Таким образом, если бывшая жена не дает отцу видеться с ребенком, он может поступить так:

  1. Подать исковое заявление в суд, указав, что ответчик не выполняет условия первого решения суда, выданного после определения места жительства и порядка общения с ребенком.
  2. Участвовать в судебных заседаниях. Могут понадобиться свидетели.
  3. Получить судебное решение.

Есть и другой вариант – передача решения приставам. В этом случае при сопротивлении женщины все визиты к ребенку будут сопровождаться сотрудниками ФССП.

Расторжение брака не является основанием для аннулирования прав и обязанностей отца. Вместе с уплатой алиментов он может общаться с ребенком в любое удобное время по договоренности с бывшей супругой, если в отношении него не принято судебное решение о лишении или ограничении в родительских правах.

Заключение органов опеки

При определении места жительства детей и порядка общения с ними судом в обязательном порядке привлекаются органы опеки и попечительства по месту жительства матери и отца детей. В такой ситуации суд определил привлечь органы опеки по трём адресам:

  • по месту жительства Константина;
  • по адресу регистрации ответчицы;
  • по адресу, озвученному ответчицей в судебном заседании (адрес сожителя супруги Константина).

Однако по последнему адресу опека так и не смогла выйти для осмотра жилищных условий. По указанному адресу сообщили, что ответчица там не проживает. Поэтому акты обследования жилищных условий жизни ребёнка и лица, претендующего на его воспитание и заключения органов опеки были составлены только по двум адресам.

При этом в акте обследования по адресу регистрации ответчицы органы опеки указали, что в квартире отсутствуют условия проживания для малолетних детей, однако ответчица имеет возможность обеспечить основные потребности несовершеннолетних.

Ребенок после развода родителей отцу - картинка 9

Ребенок после развода родителей отцу - картинка 10

Ребенок после развода родителей отцу - картинка 11

Органами опеки была проведена беседа с девочками. Младшая дочь сообщила, что она живёт с папой, бабушкой и котом. Мама живёт отдельно, с какого точно периодна — не помнит. Где проживает мама, она не знает, в гостях никогда у неё не была. Сообщила, что у мамы есть ещё одна дочка. Мама приходит часто с ночёвкой, девочки в эти дни спят в кровати папы. Отношения с родителями хорошие, но жить она хочет с папой, в месте его проживания всё родное. И даже если бы мама жила в соседнем доме, всё равно хотела бы жить с папой.

Старшая дочь сообщила, что мама перестала с ними жить, с того момента, когда у неё родилась третья дочь. Она ходит к ним в гости. Жить она хочет с папой, так как мама выбрала свой путь, у третьей дочери есть свой отец и ей он не родной, жить с ним она не хочет. Сожителя матери она не знает и где проживает мама тоже не знает. Жить она хочет с папой, её устраивает, как она сейчас живёт.

В своём заключении органы опеки по месту жительства отца указали, что считают возможным определить место жительства детей с ним, при условии обеспечения матери права на участие в воспитании дочерей и общение с ними. Также предложили рекомендуемый график общения детей с матерью. Кроме этого, органы опеки рекомендовали родителям детей относиться к друг другу корректно, чтобы не подрывать свой авторитет в глазах детей, совместно решать вопросы, касающиеся их воспитания и образования, не формировать у малолетних негативное мнение о друг друге.

Ребенок после развода родителей отцу - картинка 12

Ребенок после развода родителей отцу - картинка 13

Ребенок после развода родителей отцу - картинка 14

Ребенок после развода родителей отцу - картинка 15

Ребенок после развода родителей отцу - картинка 16

Ребенок после развода родителей отцу - картинка 17

Определение места жительства детей с отцом

В соответствии с Конституцией РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.

Согласно положениям статьи 65 Семейного кодекса РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Кроме этого, все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию, исходя из интересов детей и с учётом их мнения.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора о месте жительства несовершеннолетнего ребёнка. К таким обстоятельствам относятся:

  1. привязанность ребёнка к каждому из родителей, братьям и сёстрам;
  2. возраст ребёнка;
  3. нравственные и иные личные качества родителей;
  4. отношения, существующие между каждым из родителей и ребёнком;
  5. возможность создания ребёнку условий для воспитания и развития (с учётом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей);
  6. другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Также в Постановлении Пленума особо подчёркивается, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним. Кроме этого, суду с учётом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения отдельно проживающего родителя с детьми (время, место, продолжительность общения и т. п.), изложив его в резолютивной части решения.

Нами по согласования с нашим доверителем в исковом заявлении был предложен следующий порядок общения матери с девочками:

[1]

  • первую и третью субботу, воскресенье месяца с 10:00 до 19:00, как в месте преимущественного проживания детей, так и за его пределами, с учётом распорядка, интересов и увлечений детей;
  • каждый четверг с 16:00 по 20:00, как в месте преимущественного проживания детей, так и за его пределами, с учётом распорядка, интересов и увлечений детей;
  • летом, 14 календарных дней, с правом выезда за пределы Российской Федерации, согласовав дату выезда за месяц до планируем поездки;
  • свои дни рождения дети празднуют совместно с матерью, не менее 5 часов.

Нашего доверителя мы попросили к слушанию подготовить справки из наркологического и психоневрологического диспансеров, взять характеристику с места работы.

Ребенок после развода родителей отцу - картинка 18

Ребенок после развода родителей отцу - картинка 19

Ребенок после развода родителей отцу - картинка 20

Также классными руководителями девочек были подготовлены соответствующие характеристики о них, где учителя описали: уровень социализации детей в школе, развитость их способностей, вовлечённость родителей в учебный процесс и в целом охарактеризовали обстановку в семье.

Ребенок после развода родителей отцу - картинка 21

Ребенок после развода родителей отцу - картинка 22

Встречный иск матери

Супруга Константина на первом же заседании заявила встречный иск с требованиями: об определении места жительства детей с ней, определении порядка общения Константина с ними и взыскании алиментов на содержание детей.

Относительно своих приездов на несколько дней в неделю с ночёвкой к девочкам она сообщила, что не хотела их травмировать своим переездом и поэтому по договорённости с истцом приезжала на несколько дней в неделю к ним. В настоящее время не было необходимости менять место жительства детей. Дети знают, по какой причине и куда она уезжает. В периоды её отсутствия поддерживают с ней связь. Свои родительские обязанности она исполняет должным образом. Также указала, что в последнее время отношения между супругами стали напряженные и отец детей настраивает их против неё.

Истица ходатайствовала о допросе свидетеля, своей родной сестры. Суд ходатайство удовлетворил, однако показания не принял во внимание, указав, что ввиду родственных связей показания данного свидетеля не могут носить объективный характер.

[3]

В течение судебных слушаний мать детей сообщала суду то о том, что она проживает по месту прописки, то называла адрес отца её третьей дочери, то вовсе утверждала, что место её жительства — это квартира Константина.

Как мы после развода оставили детей с отцом — судебная практика

Время чтения: 11 минут

Иногда кажется, когда смотришь фильмы и сериалы, что в реальной жизни такого не бывает, ну слишком уж абсурдный сценарий. Однако юристы знают, что судебная практика может быть ещё куда более странной, чем все выдумки режиссёров и сценаристов.

Так к нам обратился Константин по вопросу определения места жительства детей, однако ситуация была не из стандартных. Супруга несколько лет назад сообщила ему о том, что уходит к другому мужчине и уже беременна от него. Спустя несколько месяцев она родила девочку, при этом с Константином у них уже было двое общих детей, которые проживали всегда с ним. Брак расторгать супруга при этом не спешила. Константин тоже тогда не стал инициировать развод. После родов жена постоянно приходила к девочкам вместе со своим новорожденным ребёнком, оставалась ночевать. В итоге это вылилось в то, что регулярно во вторник вечером она приходила и ночевала с девочками у Константина и в пятницу вечером уходила в свою новую семью. Как на это реагировал отец её третьей дочери неизвестно. Бабушка детей, мать Константина, стала помогать ему с воспитанием девочек.

Периодически супруга угрожая тем, что заберет детей и Константин их больше не увидит, продолжала так приходить каждую неделю, занимала кровать одной из дочерей и спала там со своей малолетней новорожденной дочерью. Девочкам приходилось спать вместе на папиной кровати. Интересно то, что супруга никогда не брала дочерей к себе, её нового сожителя никто никогда не видел, и никто не знал даже, где она территориально теперь проживает. Девочек она постоянно травмировала своими приходами и уходами. За четыре года такого проживания ситуация накалилась настолько, что Константин решил наконец всё урегулировать юридически и обратился к нам за консультацией.

Мнение детей

Так как девочкам к моменту судебных слушаний уже исполнилось 10 лет, а в соответствии со статьей 57 Семейного кодекса РФ учёт мнения ребёнка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, для опроса девочек в суде нами был приглашён специалист с педагогическим образованием.

В суде младшая дочь пояснила, что в данной квартире с отцом проживала всегда и не хочет уезжать, хочет остаться жить с папой. Мать приезжает к ним несколько раз в неделю, к себе в гости не приглашает. Старшая дочь в суде также пояснила, что хочет остаться жить с отцом, поскольку у матери есть другой мужчина.

Судебная психологическая экспертиза детей и детско-родительских отношений в данном деле не назначалась.

Расторжение брака

Первое, что особо не вызывало вопросов — расторжение брака. Наши специалисты поэтапно описали Константину процесс развода, разъяснили, что данное требование может быть заявлено в районный суд одновременно с требованиями о детях. При этом фактически развод будет получен только после урегулирования всех споров. Если же требуется расторгнуть брак максимально быстро, может быть заявлен отдельный иск исключительно с требованием о разводе в мировой суд, а все споры о детях начнут параллельно слушаться в районном суде.

Так как спешки не было, Константин принял решение урегулировать все вопросы в рамках одного дела. В районный суд нами было подано исковое заявление с требованиями: о расторжении брака, определении места жительства детей с отцом и определении порядка общения матери с ними. Алименты взыскивать на содержание детей с их матери наш доверитель не хотел.

Решение суда

На пятом заседании по делу судья вынесла решение, которым расторгла брак истца и ответчицы, определила место жительства дочерей с отцом и порядок общения матери с ними.

Ребенок после развода родителей отцу - картинка 24

Ребенок после развода родителей отцу - картинка 25

Ребенок после развода родителей отцу - картинка 26

Ребенок после развода родителей отцу - картинка 27

Ребенок после развода родителей отцу - картинка 28

Ребенок после развода родителей отцу - картинка 29

Ребенок после развода родителей отцу - картинка 30

Таким образом, практически все наши требования были удовлетворены. Через несколько дней судья изготовила решение в окончательной форме, ещё через месяц оно вступило в законную силу.

Случаи определения места жительства детей с отцами в российской судебной практике встречаются довольно редко. В большинстве случаев суд оказывается на стороне матерей, особенно, если дети малолетние. Поэтому, если стоит такая задача, к процессу следует тщательно подготовиться, учесть все возможные обстоятельства дела. Помочь это реализовать может только профессиональный семейный юрист, обращайтесь + 7 (495) 722-99-33

Проживание ребенка с отцом после развода родителей – что нужно знать?

Краткое содержание:

Ребенок после развода родителей отцу - картинка 31

Бытует заблуждение, что после расторжения брака добиться права на проживание ребенка с отцом без согласия матери практически невозможно. Однако это не так, тем более после достижения ребенком возраста 10 лет, когда суд должен учитывать его мнение при решении спора о проживании с одним из родителей. Правовая инструкция 9111.ru расскажет, в каких случаях суд в споре между бывшими супругами по поводу места проживания ребенка вставал на сторону отца.

Общий интерес отца и сына к футболу

После расторжения брака мать обратилась в суд с иском об определении места жительства ребенка, которого отец забрал на период летних каникул и, вопреки ее желанию, оставил у себя жить. Женщина посчитала, что на ребенка оказывается психологическое давление, из-за которого он не может вернуться к ней. При этом она находится в отпуске по уходу за ребенком и может уделять больше времени воспитанию сына, его образованию и уходу за ним. Отец обратился в суд со встречным иском об определении места жительства ребенка по месту жительства отца и прекращении алиментных обязательств в пользу матери на содержание сына. В обоснование отец ребенка пояснил, что сын добровольно переехал к нему, мать этому не препятствовала, так как у нее появился сожитель, она родила еще одного ребенка. Сын находится под его контролем, посещает школу, спортивную футбольную секцию, хорошо учится, участвует в соревнованиях. Отец заявил, что перемена места жительства негативным образом отразится на сыне. Согласно заключениям психологов и органов опеки, ребенку спокойнее в семье отца.

Суд установил, что обе стороны обладают моральными и нравственными качествами, позволяющими воспитывать ребенка, имеют положительные характеристики по месту жительства и работы, с любовью относятся к сыну и высказывают искреннее желание проживать вместе с ним и заниматься его воспитанием. Однако в силу ст. 18 Конституции РФ, ст. 65 СК РФ, суд в иске матери отказал, так как изменение привычного уклада жизни сына не отвечает его интересам, а иск отца удовлетворил по причине длительности проживания с ним, привязанности к нему, дружеских взаимоотношений, общего интереса к занятию футболом, сложившегося жизненного уклада мальчика, ставшего для него привычным образом жизни. Вышестоящий суд решение суда оставил без изменений (Апелляционное определение Московского областного суда от 20.04.2016 по делу N 33-10705/2016).

Слишком долго гостил у дедушки с бабушкой

Мать обратилась с иском к отцу после того, как он забрал ребенка на постоянное проживание к себе. Отец предъявил встречный иск об определении места жительства дочери с ним, определении порядка общения с матерью. Отец пояснил, что соглашение о месте жительства дочери между родителями не достигнуто, ребенок длительное время проживал за границей (в Белоруссии) у бабушки и дедушки. Отец создал дочери надлежащие условия для проживания и полноценного развития, а мать недобросовестно отнеслась к своим родительским обязанностям. После того, как отец забрал дочь к себе, она стала жить в окружении близких родственников и сверстников, посещать детский сад, оздоровительные и развивающие занятия. Никаких препятствий в общении матери с ребенком не имеется, мать сама редко видится с дочерью, не принимает участия в ее воспитании и содержании. Учитывая изложенные обстоятельства, а также заключение органа опеки, суд счел целесообразным определить место жительства ребенка с отцом (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2016 по делу N 33-28437/2016).

Желание ребенка и хорошие условия у отца

После развода бывшие супруги не заключали соглашение о месте проживания ребенка, и он проживал то у матери, то у отца, но после того, как у ребенка не сложились отношения с гражданским мужем его матери, был подан иск об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с отцом. В иске отец указал, что если ребенок не успевает сделать домашнее задание, отчим его наказывает, не пускает на секции и запрещает встречаться с отцом. Мать также чинит препятствия в общении, а он не запрещает сыну общаться с матерью. Истец отметил, что его супруга относится к его сыну очень хорошо, сам истец имеет постоянное место работы, заработок, проживает в 4-комнатной квартире, ведет здоровый образ жизни, заботится о ребенке, покупает ему одежду, продукты питания, способствует посещению ребенком секций дзюдо, робототехники и бассейна.

Мать иск не признала и выступила против определения места жительства с отцом, поскольку он будет показывать ребенку плохой пример и уделять ему мало внимания, так как в его новой семье есть еще двое малолетних детей. Кроме того, мать пожаловалась, что у отца ребенок часто не делал домашнее задание.

Несмотря на возражения ответчика, представитель органа опеки поддержал иск. Ребенок был опрошен судом и подтвердил желание жить с отцом. Суд посчитал, что мать не представила доказательств, что сын должен жить с ней. Также при удовлетворении иска суд учел род деятельности и режим работы отца и создание им соответствующих условий для воспитания и физического развития ребенка. Мать подала апелляционную жалобу, но вышестоящий суд согласился оставил решение без изменения (Апелляционное определение Московского областного суда от 31.08.2016 по делу N 33-23724/2016).

Психическое расстройство матери

Отец в иске об определении места жительства ребенка указал, что мать не может воспитывать и развивать дочь, так как на протяжении последних лет страдает сильным психическим расстройством, представляющим угрозу для жизни и здоровья ребенка, а также не позволяющим выполнять родительские обязанности. Также в обоснование своих доводов истец указал, что имеет высокий и постоянный доход, собственную трехкомнатную квартиру в том же районе города, где ребенок проживает с матерью и посещает школу, автомобиль для поездок с ребенком в различные творческие кружки и спортивные секции. Дочь привязана к отцу, они часто видятся, много времени проводят вместе.

Согласно актам обследования жилищных условий, составленным органом опеки, у отца имеются условия для проживания и воспитания несовершеннолетнего ребенка, а провести обследование жилищных условий матери не представилось возможным. По заключению органа опеки целесообразно определить место жительства ребенка с отцом и обязать его не препятствовать общению матери с дочерью. Из медицинских документов и справок суд установил, что мать проходила стационарное лечение в психиатрическом учреждении, проживание с отцом для ребенка будет менее травматично. Решение обжаловалось, но оставлено без изменения (Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.09.2016 по делу N 33-11039/2016).

Вопреки заключению органа опеки и экспертизу

Право на общение

По каким причинам суд может передать детей отцу?

Что может повлиять на вынесение вердикта в пользу отца:

  1. Когда мать по состоянию психики, здоровья или образа жизни не в состоянии заботиться о детях;
  2. Регулярное проявление агрессии в отношении ребенка, физическое и психическое насилие со стороны родительницы;
  3. Ведение матерью аморального, асоциального образа жизни;
  4. Нехватка у нее места для проживания с детьми;
  5. Недостаток средств для их содержания.

Все аргументы должны подкрепляться доказательствами: справками госорганов и медучреждений, характеристиками, экспертными заключениями, показаниями свидетелей и другими.

Пять причин, по которым ребенка после развода могут оставить с отцом

Развод семейной пары при наличии несовершеннолетних детей всегда затрагивает довольно болезненный вопрос – с кем останутся жить их отпрыски. Причем решается он только через суд, и если между родителями не заключено мировое соглашение, именно вердикт судьи становится основой для определения последующего места проживания малышей.

О том, какие причины могут вынудить суд передать детей отцу и как этого можно избежать, консультирует адвокат по семейному праву Елена Бойцова.

Что предпринять матери, чтобы отстоять свои права

В таких случаях надо заказать экспертизу у независимых экспертов и предоставить ее результаты в суд. Имеет смысл получить положительный отзыв с места работы, заручиться показаниями свидетелей (соседей, учителей в школе и т.п.) о том, что она выполняет свои родительские обязанности, сделать справку о доходах, собрать документы о праве собственности на квартиру. Нелишним будет привлечь людей, готовых подтвердить, что супруг не участвует в воспитании общих детей.

Если ребенку исполнилось 10 лет, суд опрашивает его наравне с взрослыми, уточняя, с кем он хочет остаться при разводе – и в обязательном порядке принимает во внимание его ответ. Детей, не достигших 10 лет, опрашивают представители органов опеки и попечительства.

Равные права родителей на детей – правда или миф?

Если между супругами не заключено мировое соглашение по поводу «дележки» детей, то их спор разрешается судом, исходя из интересов несовершеннолетних и с учетом их мнения.

При вынесении решения учитывается:

  • возраст ребенка;
  • его привязанность к каждому из родителей, братьям и сестрам, и отношения с каждым из них;
  • нравственные и иные личные качества родителей;
  • возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, их материальное положение и другое).

Однако судебная практика в РФ сложилась так, что в большинстве случаев суд встает на сторону матери, «по умолчанию» оставляя детей с ней. Права отцов при этом практически игнорируются. Так, статистика свидетельствует, что прядка 94-95% разводов оканчивается тем, что детей присуждают родительнице. Это связано с распространенным мнением о том, что мать имеет с ними более сильную эмоциональную связь, ответственнее и психологически лучше подготовлена к воспитанию малышей.

Однако далеко не все отцы согласны с такой позицией, и могут на суде отстаивать свою позицию. И добиться положительного результата, если сумеют собрать доказательную базу – результаты экспертиз, показания свидетелей и т.п.

Лишение родительских прав

Автор: Елена Бойцова — адвокат, Председатель Коллегии адвокатов города Москвы «Центр правовых экспертиз»

Литература

  1. Семенова, Анастасия Дом — зеркало судьбы. Как приворожить удачу для всей семьи; СПб: Невский проспект, 2013. — 157 c.
  2. ред. Кофанов, Л.Л. Институции Юстиниана; М.: Зерцало, 2013. — 400 c.
  3. Горшенева, И.А. Теория государства и права. Гриф МВД РФ / И.А. Горшенева. — М.: Юнити-Дана, 2013. — 910 c.
  4. Темнов, Е. И. Теория государства и права / Е.И. Темнов. — М.: КноРус медиа, 2014. — 589 c.
  5. Основы права; Академия — Москва, 2010. — 256 c.

Добавить комментарий

Мы в соцсетях

Подписывайтесь на наши группы в социальных сетях