rodinamo.ru

После развода мать оставила детей отцу

После развода мать оставила детей отцу - картинка 1

Проживание ребенка с отцом после развода родителей – что нужно знать?

Краткое содержание:

После развода мать оставила детей отцу - картинка 2

Бытует заблуждение, что после расторжения брака добиться права на проживание ребенка с отцом без согласия матери практически невозможно. Однако это не так, тем более после достижения ребенком возраста 10 лет, когда суд должен учитывать его мнение при решении спора о проживании с одним из родителей. Правовая инструкция 9111.ru расскажет, в каких случаях суд в споре между бывшими супругами по поводу места проживания ребенка вставал на сторону отца.

Общий интерес отца и сына к футболу

После расторжения брака мать обратилась в суд с иском об определении места жительства ребенка, которого отец забрал на период летних каникул и, вопреки ее желанию, оставил у себя жить. Женщина посчитала, что на ребенка оказывается психологическое давление, из-за которого он не может вернуться к ней. При этом она находится в отпуске по уходу за ребенком и может уделять больше времени воспитанию сына, его образованию и уходу за ним. Отец обратился в суд со встречным иском об определении места жительства ребенка по месту жительства отца и прекращении алиментных обязательств в пользу матери на содержание сына. В обоснование отец ребенка пояснил, что сын добровольно переехал к нему, мать этому не препятствовала, так как у нее появился сожитель, она родила еще одного ребенка. Сын находится под его контролем, посещает школу, спортивную футбольную секцию, хорошо учится, участвует в соревнованиях. Отец заявил, что перемена места жительства негативным образом отразится на сыне. Согласно заключениям психологов и органов опеки, ребенку спокойнее в семье отца.

Суд установил, что обе стороны обладают моральными и нравственными качествами, позволяющими воспитывать ребенка, имеют положительные характеристики по месту жительства и работы, с любовью относятся к сыну и высказывают искреннее желание проживать вместе с ним и заниматься его воспитанием. Однако в силу ст. 18 Конституции РФ, ст. 65 СК РФ, суд в иске матери отказал, так как изменение привычного уклада жизни сына не отвечает его интересам, а иск отца удовлетворил по причине длительности проживания с ним, привязанности к нему, дружеских взаимоотношений, общего интереса к занятию футболом, сложившегося жизненного уклада мальчика, ставшего для него привычным образом жизни. Вышестоящий суд решение суда оставил без изменений (Апелляционное определение Московского областного суда от 20.04.2016 по делу N 33-10705/2016).

Слишком долго гостил у дедушки с бабушкой

Мать обратилась с иском к отцу после того, как он забрал ребенка на постоянное проживание к себе. Отец предъявил встречный иск об определении места жительства дочери с ним, определении порядка общения с матерью. Отец пояснил, что соглашение о месте жительства дочери между родителями не достигнуто, ребенок длительное время проживал за границей (в Белоруссии) у бабушки и дедушки. Отец создал дочери надлежащие условия для проживания и полноценного развития, а мать недобросовестно отнеслась к своим родительским обязанностям. После того, как отец забрал дочь к себе, она стала жить в окружении близких родственников и сверстников, посещать детский сад, оздоровительные и развивающие занятия. Никаких препятствий в общении матери с ребенком не имеется, мать сама редко видится с дочерью, не принимает участия в ее воспитании и содержании. Учитывая изложенные обстоятельства, а также заключение органа опеки, суд счел целесообразным определить место жительства ребенка с отцом (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2016 по делу N 33-28437/2016).

Желание ребенка и хорошие условия у отца

После развода бывшие супруги не заключали соглашение о месте проживания ребенка, и он проживал то у матери, то у отца, но после того, как у ребенка не сложились отношения с гражданским мужем его матери, был подан иск об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с отцом. В иске отец указал, что если ребенок не успевает сделать домашнее задание, отчим его наказывает, не пускает на секции и запрещает встречаться с отцом. Мать также чинит препятствия в общении, а он не запрещает сыну общаться с матерью. Истец отметил, что его супруга относится к его сыну очень хорошо, сам истец имеет постоянное место работы, заработок, проживает в 4-комнатной квартире, ведет здоровый образ жизни, заботится о ребенке, покупает ему одежду, продукты питания, способствует посещению ребенком секций дзюдо, робототехники и бассейна.

Мать иск не признала и выступила против определения места жительства с отцом, поскольку он будет показывать ребенку плохой пример и уделять ему мало внимания, так как в его новой семье есть еще двое малолетних детей. Кроме того, мать пожаловалась, что у отца ребенок часто не делал домашнее задание.

Несмотря на возражения ответчика, представитель органа опеки поддержал иск. Ребенок был опрошен судом и подтвердил желание жить с отцом. Суд посчитал, что мать не представила доказательств, что сын должен жить с ней. Также при удовлетворении иска суд учел род деятельности и режим работы отца и создание им соответствующих условий для воспитания и физического развития ребенка. Мать подала апелляционную жалобу, но вышестоящий суд согласился оставил решение без изменения (Апелляционное определение Московского областного суда от 31.08.2016 по делу N 33-23724/2016).

Психическое расстройство матери

Отец в иске об определении места жительства ребенка указал, что мать не может воспитывать и развивать дочь, так как на протяжении последних лет страдает сильным психическим расстройством, представляющим угрозу для жизни и здоровья ребенка, а также не позволяющим выполнять родительские обязанности. Также в обоснование своих доводов истец указал, что имеет высокий и постоянный доход, собственную трехкомнатную квартиру в том же районе города, где ребенок проживает с матерью и посещает школу, автомобиль для поездок с ребенком в различные творческие кружки и спортивные секции. Дочь привязана к отцу, они часто видятся, много времени проводят вместе.

Согласно актам обследования жилищных условий, составленным органом опеки, у отца имеются условия для проживания и воспитания несовершеннолетнего ребенка, а провести обследование жилищных условий матери не представилось возможным. По заключению органа опеки целесообразно определить место жительства ребенка с отцом и обязать его не препятствовать общению матери с дочерью. Из медицинских документов и справок суд установил, что мать проходила стационарное лечение в психиатрическом учреждении, проживание с отцом для ребенка будет менее травматично. Решение обжаловалось, но оставлено без изменения (Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.09.2016 по делу N 33-11039/2016).

[3]

Вопреки заключению органа опеки и экспертизу

Встречный иск матери

Супруга Константина на первом же заседании заявила встречный иск с требованиями: об определении места жительства детей с ней, определении порядка общения Константина с ними и взыскании алиментов на содержание детей.

Относительно своих приездов на несколько дней в неделю с ночёвкой к девочкам она сообщила, что не хотела их травмировать своим переездом и поэтому по договорённости с истцом приезжала на несколько дней в неделю к ним. В настоящее время не было необходимости менять место жительства детей. Дети знают, по какой причине и куда она уезжает. В периоды её отсутствия поддерживают с ней связь. Свои родительские обязанности она исполняет должным образом. Также указала, что в последнее время отношения между супругами стали напряженные и отец детей настраивает их против неё.

Истица ходатайствовала о допросе свидетеля, своей родной сестры. Суд ходатайство удовлетворил, однако показания не принял во внимание, указав, что ввиду родственных связей показания данного свидетеля не могут носить объективный характер.

В течение судебных слушаний мать детей сообщала суду то о том, что она проживает по месту прописки, то называла адрес отца её третьей дочери, то вовсе утверждала, что место её жительства — это квартира Константина.

Мнение детей

Так как девочкам к моменту судебных слушаний уже исполнилось 10 лет, а в соответствии со статьей 57 Семейного кодекса РФ учёт мнения ребёнка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, для опроса девочек в суде нами был приглашён специалист с педагогическим образованием.

В суде младшая дочь пояснила, что в данной квартире с отцом проживала всегда и не хочет уезжать, хочет остаться жить с папой. Мать приезжает к ним несколько раз в неделю, к себе в гости не приглашает. Старшая дочь в суде также пояснила, что хочет остаться жить с отцом, поскольку у матери есть другой мужчина.

Судебная психологическая экспертиза детей и детско-родительских отношений в данном деле не назначалась.

Заключение органов опеки

При определении места жительства детей и порядка общения с ними судом в обязательном порядке привлекаются органы опеки и попечительства по месту жительства матери и отца детей. В такой ситуации суд определил привлечь органы опеки по трём адресам:

  • по месту жительства Константина;
  • по адресу регистрации ответчицы;
  • по адресу, озвученному ответчицей в судебном заседании (адрес сожителя супруги Константина).

Однако по последнему адресу опека так и не смогла выйти для осмотра жилищных условий. По указанному адресу сообщили, что ответчица там не проживает. Поэтому акты обследования жилищных условий жизни ребёнка и лица, претендующего на его воспитание и заключения органов опеки были составлены только по двум адресам.

При этом в акте обследования по адресу регистрации ответчицы органы опеки указали, что в квартире отсутствуют условия проживания для малолетних детей, однако ответчица имеет возможность обеспечить основные потребности несовершеннолетних.

После развода мать оставила детей отцу - картинка 4

После развода мать оставила детей отцу - картинка 5

После развода мать оставила детей отцу - картинка 6

Органами опеки была проведена беседа с девочками. Младшая дочь сообщила, что она живёт с папой, бабушкой и котом. Мама живёт отдельно, с какого точно периодна — не помнит. Где проживает мама, она не знает, в гостях никогда у неё не была. Сообщила, что у мамы есть ещё одна дочка. Мама приходит часто с ночёвкой, девочки в эти дни спят в кровати папы. Отношения с родителями хорошие, но жить она хочет с папой, в месте его проживания всё родное. И даже если бы мама жила в соседнем доме, всё равно хотела бы жить с папой.

Старшая дочь сообщила, что мама перестала с ними жить, с того момента, когда у неё родилась третья дочь. Она ходит к ним в гости. Жить она хочет с папой, так как мама выбрала свой путь, у третьей дочери есть свой отец и ей он не родной, жить с ним она не хочет. Сожителя матери она не знает и где проживает мама тоже не знает. Жить она хочет с папой, её устраивает, как она сейчас живёт.

В своём заключении органы опеки по месту жительства отца указали, что считают возможным определить место жительства детей с ним, при условии обеспечения матери права на участие в воспитании дочерей и общение с ними. Также предложили рекомендуемый график общения детей с матерью. Кроме этого, органы опеки рекомендовали родителям детей относиться к друг другу корректно, чтобы не подрывать свой авторитет в глазах детей, совместно решать вопросы, касающиеся их воспитания и образования, не формировать у малолетних негативное мнение о друг друге.

После развода мать оставила детей отцу - картинка 7

После развода мать оставила детей отцу - картинка 8

После развода мать оставила детей отцу - картинка 9

После развода мать оставила детей отцу - картинка 10

После развода мать оставила детей отцу - картинка 11

После развода мать оставила детей отцу - картинка 12

Определение места жительства детей с отцом

В соответствии с Конституцией РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.

Согласно положениям статьи 65 Семейного кодекса РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Кроме этого, все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию, исходя из интересов детей и с учётом их мнения.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора о месте жительства несовершеннолетнего ребёнка. К таким обстоятельствам относятся:

  1. привязанность ребёнка к каждому из родителей, братьям и сёстрам;
  2. возраст ребёнка;
  3. нравственные и иные личные качества родителей;
  4. отношения, существующие между каждым из родителей и ребёнком;
  5. возможность создания ребёнку условий для воспитания и развития (с учётом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей);
  6. другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Также в Постановлении Пленума особо подчёркивается, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним. Кроме этого, суду с учётом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения отдельно проживающего родителя с детьми (время, место, продолжительность общения и т. п.), изложив его в резолютивной части решения.

Нами по согласования с нашим доверителем в исковом заявлении был предложен следующий порядок общения матери с девочками:

  • первую и третью субботу, воскресенье месяца с 10:00 до 19:00, как в месте преимущественного проживания детей, так и за его пределами, с учётом распорядка, интересов и увлечений детей;
  • каждый четверг с 16:00 по 20:00, как в месте преимущественного проживания детей, так и за его пределами, с учётом распорядка, интересов и увлечений детей;
  • летом, 14 календарных дней, с правом выезда за пределы Российской Федерации, согласовав дату выезда за месяц до планируем поездки;
  • свои дни рождения дети празднуют совместно с матерью, не менее 5 часов.

Нашего доверителя мы попросили к слушанию подготовить справки из наркологического и психоневрологического диспансеров, взять характеристику с места работы.

После развода мать оставила детей отцу - картинка 13

После развода мать оставила детей отцу - картинка 14

После развода мать оставила детей отцу - картинка 15

Также классными руководителями девочек были подготовлены соответствующие характеристики о них, где учителя описали: уровень социализации детей в школе, развитость их способностей, вовлечённость родителей в учебный процесс и в целом охарактеризовали обстановку в семье.

После развода мать оставила детей отцу - картинка 16

После развода мать оставила детей отцу - картинка 17

Как мы после развода оставили детей с отцом — судебная практика

Время чтения: 11 минут

Иногда кажется, когда смотришь фильмы и сериалы, что в реальной жизни такого не бывает, ну слишком уж абсурдный сценарий. Однако юристы знают, что судебная практика может быть ещё куда более странной, чем все выдумки режиссёров и сценаристов.

Так к нам обратился Константин по вопросу определения места жительства детей, однако ситуация была не из стандартных. Супруга несколько лет назад сообщила ему о том, что уходит к другому мужчине и уже беременна от него. Спустя несколько месяцев она родила девочку, при этом с Константином у них уже было двое общих детей, которые проживали всегда с ним. Брак расторгать супруга при этом не спешила. Константин тоже тогда не стал инициировать развод. После родов жена постоянно приходила к девочкам вместе со своим новорожденным ребёнком, оставалась ночевать. В итоге это вылилось в то, что регулярно во вторник вечером она приходила и ночевала с девочками у Константина и в пятницу вечером уходила в свою новую семью. Как на это реагировал отец её третьей дочери неизвестно. Бабушка детей, мать Константина, стала помогать ему с воспитанием девочек.

Периодически супруга угрожая тем, что заберет детей и Константин их больше не увидит, продолжала так приходить каждую неделю, занимала кровать одной из дочерей и спала там со своей малолетней новорожденной дочерью. Девочкам приходилось спать вместе на папиной кровати. Интересно то, что супруга никогда не брала дочерей к себе, её нового сожителя никто никогда не видел, и никто не знал даже, где она территориально теперь проживает. Девочек она постоянно травмировала своими приходами и уходами. За четыре года такого проживания ситуация накалилась настолько, что Константин решил наконец всё урегулировать юридически и обратился к нам за консультацией.

Расторжение брака

Первое, что особо не вызывало вопросов — расторжение брака. Наши специалисты поэтапно описали Константину процесс развода, разъяснили, что данное требование может быть заявлено в районный суд одновременно с требованиями о детях. При этом фактически развод будет получен только после урегулирования всех споров. Если же требуется расторгнуть брак максимально быстро, может быть заявлен отдельный иск исключительно с требованием о разводе в мировой суд, а все споры о детях начнут параллельно слушаться в районном суде.

Так как спешки не было, Константин принял решение урегулировать все вопросы в рамках одного дела. В районный суд нами было подано исковое заявление с требованиями: о расторжении брака, определении места жительства детей с отцом и определении порядка общения матери с ними. Алименты взыскивать на содержание детей с их матери наш доверитель не хотел.

Решение суда

На пятом заседании по делу судья вынесла решение, которым расторгла брак истца и ответчицы, определила место жительства дочерей с отцом и порядок общения матери с ними.

После развода мать оставила детей отцу - картинка 19

После развода мать оставила детей отцу - картинка 20

После развода мать оставила детей отцу - картинка 21

После развода мать оставила детей отцу - картинка 22

После развода мать оставила детей отцу - картинка 23

После развода мать оставила детей отцу - картинка 24

После развода мать оставила детей отцу - картинка 25

Таким образом, практически все наши требования были удовлетворены. Через несколько дней судья изготовила решение в окончательной форме, ещё через месяц оно вступило в законную силу.

Случаи определения места жительства детей с отцами в российской судебной практике встречаются довольно редко. В большинстве случаев суд оказывается на стороне матерей, особенно, если дети малолетние. Поэтому, если стоит такая задача, к процессу следует тщательно подготовиться, учесть все возможные обстоятельства дела. Помочь это реализовать может только профессиональный семейный юрист, обращайтесь + 7 (495) 722-99-33

Не в достатке счастье

После развода мать оставила детей отцу - картинка 26После развода мать оставила детей отцу - картинка 27

До сих пор бытует весьма распространенное мнение, что суд в подобных спорах всегда станет на сторону того родителя, который «богаче». И который может предоставить своему ребенку больший набор материальных благ. Действительно, для таких выводов можно найти примеры, но позиция самых опытных судей страны разъясняет, как правильно разрешать подобные споры и что в них будет главным, и о чем не надо забывать в судебных семейных спорах.

После развода мать оставила детей отцу - картинка 28

После развода мать оставила детей отцу - картинка 28

Есть, например, момент, который обязательно должны видеть суды. Далеко не всегда «деление» маленького человека связано с действительной заботой родителей о судьбе ребенка.

Главная сложность в таких делах заключается не только в значимости поставленных перед судом вопросов, но и в определении правильного предмета доказывания и оценке доказательств. Один из аспектов доказывания, о котором могут забыть в споре, указал в своем определении Верховный суд.

Итак, некая дама подала в суд на супруга, с которым она рассталась, но пока официально, «на бумаге», не развелась. Истица попросила определить место жительства ребенка с ней. Отец, в свою очередь, считал, что сын должен остаться с ним. Оба родителя были совершенно нормальными и достойными людьми. Поэтому в этой семье сложилась парадоксальная ситуация — ребенок переходил из рук в руки. То есть поначалу он жил с матерью, потом — с отцом, а затем мать попросила суд отдать сына ей.

Районный суд, выслушав стороны, оставил ребенка с матерью, сократив время свиданий отца с ребенком до четырех часов по выходным и праздникам. Районный суд объяснил такое сокращение просто — ребенку всего год, и разлучать его с матерью нельзя. С решением отец, понятно, не согласился и опротестовал его.

В апелляции пошли ему навстречу и приняли противоположное решение. Судьи городского суда исходили из того, что бытовые условия у отца лучше материнских.

Отец малыша — индивидуальный предприниматель, живет в собственном доме, где у ребенка есть отдельная комната и все необходимое. Отец, как подчеркнули судьи, лично занимается воспитанием сына. Мать, сказали в апелляции, в настоящий момент не работает, живет на алименты, которые получает на старшего ребенка, пособие и помощь родственников. Женщина живет в старом доме с печным отоплением и туалетом на улице.

Из всего этого апелляция сделала вывод, что у матери нет возможности реального воспитания ребенка, который «уже привязался к отцу».

Теперь уже мать пошла в вышестоящую инстанцию оспаривать такое решение. Разбираться в вопросе пришлось Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда.

Вот главная мысль, которую высказал Верховный суд. Материальное положение и бытовое преимущество одного из родителей само по себе не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя на проживание с ним ребенка.

После развода мать оставила детей отцу - картинка 30

После развода мать оставила детей отцу - картинка 30

Суды при рассмотрении таких споров должны исходить из интересов ребенка в совокупности и обстоятельств, характеризующих обстановку, которая «сложилась в месте проживания каждого из родителей». Однако для того чтобы выяснить, какова эта обстановка, потребуются доказательства — выводы суда «не должны быть общими и абстрактными», подчеркивается в определении. Ссылка в решении суда должна быть на нормативные акты и на доказательства. А их в этом споре было недостаточно.

Верховный суд напомнил про Семейный кодекс и его статью 78. В ней говорится, что если суды рассматривают споры, связанные с воспитанием детей, к участию в деле надо привлечь органы опеки — независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка. Опека перед процессом должна провести обследование условий жизни ребенка и тех, кто хочет его воспитывать. Акт обследования и основанное на нем заключение предоставляют в суд. «Заключение органа опеки и попечительства должно быть подписано уполномоченным на это должностным лицом органа опеки или органа местного самоуправления», — напоминает высокий суд. В нашем деле такого заключения не было.

А еще Верховный суд подчеркнул, что суды не назначили экспертизу, о которой просил отец ребенка. Неназначение судом экспертизы является «существенным нарушением норм процессуального права».

В итоге Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение.

При разводе с кем остается ребенок

Конечно, независимо от того, при разводе с кем остается ребенок, причиняет ему определенную психологическую травму, степень которой выяснится только с годами.

После развода мать оставила детей отцу - картинка 32

Об этом родители должны всегда помнить и знать! Но что делать, когда иного выхода нет, если развод неизбежен?

В первую очередь необходимо выяснить следующие обстоятельства:

  1. Правовые положения законодательства, касательно бракоразводных процессов при наличии детей.
  2. С кем ребёнку будет лучше? Учитывая при этом все сложившиеся важные моменты, в том числе, которые определяют его будущее, полноценное развитие и комфортную жизнь.
  3. Услышать, что думает сам ребенок по этому поводу, а также его мнение о том, с кем бы он хотел остаться и почему.

Положения статьи 65 Семейного кодекса РФ определяет порядок решения вопроса о том, где и с кем будет проживать чадо, а решать эти задачи должны сами родители, обоюдно договорившись между собой.

После развода мать оставила детей отцу - картинка 34

Когда остается с отцом

Довольно часто желание отца забрать детей на воспитание имеет понятные причины. Мать может не обладать здравым рассудком или иметь заболевания, которые будут мешать полноценному развитию детей.

Нередко случается так, что отец, после решения суда об оставлении детей с матерью больше их не видит.

Несмотря на установленный судебным органом график общения отца с ребенком, мать начинает всячески препятствовать его исполнению, отсюда и возникает желание у бывшего главы семейства заранее добиться его оставления с ним.

Проживание ребенка могут определить с отцом. Для этого требуются очень весомые доказательства, по которым суд может встать на сторону отца.

Подготовка такого вида искового заявления невозможна без квалифицированного адвоката или юриста. Такие прецеденты есть, но здесь нужна четкая стратегия и всестороннее обоснование выбранной правовой позиции.

Начинать следует с заполнения ходатайства в орган опеки и попечительства, в котором указать веские причины, определяющие почему дети должны жить с отцом.

Другими словами, если не получится обоснованно убедить представителей указанной службы в том, что отец будет являться для них лучшим выбором, тогда дело можно считать обреченным на провал.

Для доказательства и укрепления правовой позиции потребуется сбор документов, указывающих на факт активного участия отца в жизни детей, а также возможности их разностороннего воспитания.

Например:

  • банковские квитанции;
  • товарные чеки;
  • свидетельские показания других родственников и соседей;
  • характеристики с места работы;
  • подтверждение наличия благоустроенного жилья с оборудованным спальным местом, а также зоной отдыха, досуга и различных занятий.

В любом случае, при наличии нормальных условий проживания с матерью, суд будет склоняться в её сторону, даже если заключение органа опеки и попечительства будет на стороне другого родителя.

Почему чаще отдают матери

По законодательству никаких прерогатив мать перед отцом не имеет. Семейное право устанавливает один принцип, связанный с равноправием супругов как в содержании, так и воспитании детей.

Причем в европейских странах нет такой сложности, чтобы оставить детей с отцом. В нашей стране очень непросто доказать такое право.

Основным фактором является привязанность ребенка к матери, поскольку он проводит с ней большое количество времени, получает от нее нужную любовь и ласку.

Таким образом, необходимая материнская забота и постоянная занятость сильной половины человечества и стали основными составляющими сложившейся судебной практики, которая в свою очередь порождает статистику.

Если ребенок грудной

За прошедшие годы сложилась определенная судебная практика, где отцам очень сложно стало доказывать свое право на то, чтобы оставить ребенка проживать с ним.

Существует определенная преюдиция, в условиях которой все дети в возрасте до трех лет всегда остаются с матерью.

[2]

Поскольку в столь нежном возрасте ребенку требуется много материнской любви, а мужчины, по социальной природе в семье, больше времени проводят на работе, зарабатывая деньги.

Для справки. Преюдиция — это правило для высшего судебного аппарата, по которому безоговорочно принимается факт, установленный ранее вступившим в законную силу решением суда по этому вопросу и при наличии аналогичных обстоятельств (например, участие тех же лиц и т. д.).

Если мать в декрете

Поскольку мать имеете право на получение алиментов как на детей, так и на свое содержание до достижения ребенком трехлетнего возраста, отсутствие самостоятельного дохода во время отпуска по уходу за ребёнком не будет являться причиной, чтобы передавать его на воспитание отцу.

Отсутствие официальной регистрации по месту постоянного проживания также не может служит препятствием в воспитании ребенка и хоть как-то ограничивать гражданские права матери.

С кем остается ребенок при разводе родителей

Если один из родителей находится в более сложном как имущественном, так и материальном положении, но в то же время ребенок сильно к нему привязан, то судебные органы при вынесении решения будут основываться больше на его привязанности, нежели на том, сколько у супруга частной собственности, а также какими денежными средствами он обладает.

Нельзя забывать при решении данного вопроса о том, что один из родителей будет ежемесячно выплачивать алименты в размере 25% от его общего дохода.

Статистика за прошлый год

Звучит довольно цинично, если сказать, что прежде чем жениться, необходимо поразмыслить над тем, как потом разводиться.

Тем не менее это упростит жизнь, а порой даже помогает супругам смотреть на такие вещи более осмысленно, что в дальнейшем приводит их отношения к более глубокому взаимопониманию.

Речь здесь идет о заключении брачного контракта, в условиях которого будет четко прописано, где и с кем остается ребенок при разводе родителей, если его все же не удастся избежать.

Доля судебных решений за весь прошедший год, где приоритет отдавался матери и собственно с ней в последующем оставляли детей значительно снизилась.

Если брать во внимание сложившуюся с годами тенденцию, то переход от твердых и высоких 95 % к низким 88 % (за минувшие двенадцать месяцев) является довольно ощутимым, свидетельствующим о происходящих изменениях в судебной практике.

Что говорится в законодательстве

В практике применения судами законодательства при разрешении конфликтных ситуаций, связанных с воспитанием детей установлено, что решение судебной инстанции ни в коем случае не должно противоречить, а также каким-либо образом нарушать интересы ребенка.

Даже в суде допускается возможность родителей заключить соглашение, где определить место проживания их чада, а также порядок его встреч с другим бывшим супругом.

Внимание! Когда отсутствует согласие одного из супругов либо есть несовершеннолетние дети, брак расторгается в судебном порядке.

Поскольку в суде будут решаться два основных вопроса:

  • где и с кем будет проживать ребенок;
  • порядок выплаты по алиментам.

Основные критерии которые будут влиять на решение суда следующие:

  • по сложившемуся правилу и практике приоритетом обладает мать, поскольку она является роженицей;
  • также влияет созданный комфорт для жизни и условия дальнейшего развития личности ребенка. Сюда входит как имущественное положение родителя, так и отсутствие у него вредных привычек;
  • принимается во внимание привязанность ребенка к одному из родителей и иным членам семьи;
  • иные условия, обусловливающие обстановку, сложившуюся в месте проживания каждого из супругов.

Расторжение брака – это довольно сложный процесс. Одним из самых важных условий здесь будет выдержанный подход ко всем его этапам.

Необходимо постараться отодвинуть негативные эмоции на второй план, особенно, если возникает вопрос о том, с кем остаются несовершеннолетние дети при разводе родителей.

В каких случаях учитывается желание ребенка

Обязательно учитывается желание самого ребенка, но только по достижению им десятилетнего возраста. При опросе ребенка в судебном заседании предусматривается обязательное присутствие члена комиссии из комитета опеки и попечительства.

Ребенку задаются вопросы, которые имеют не сложный характер. Кого он больше любит? С кем бы больше хотел остаться жить и почему?

Важно! Орган опеки и попечительства выступает в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Его единственная задача состоит в том, чтобы защитить интересы детей в судебном производстве.

Заключение указанной государственной службы – это основное доказательство для суда, на которое обращается большое внимание, поскольку оно имеет внушительный юридический «вес».

Если мать не работает

Только существенные причины могут повлиять на судебное решение оставить ребенка с отцом, а именно:

  • хроническая стадия алкоголизма;
  • непотребный образ жизни (например, занятие проституцией в совокупности с бытовым пьянством и приглашением различных посторонних лиц домой, где проживают дети);
  • наличие тяжелых психических заболеваний;
  • непристойное поведение, связанное с систематическим избиением ребенка легкой степени, а также наличием у него признаков голодания.

Таким образом, временное или даже длительное отсутствие у матери работы – не причина, позволяющая забирать у нее детей.

После развода мать оставила детей отцу - картинка 36 Про ипотеку при разводе супругов с детьми рассказывается в статье: ипотека при разводе.

Сколько стоит адвокат по разводу, читайте здесь.

Девочки, как бы вы поступили, если бы ребенок при разводе захотел остаться с папой?

Учтем, что папа нормальный и с детства активно принимает участие в воспитании ребенка, да и связь у них на эмоциональном уровне ближе, чем с матерью. Оставили бы сына с отцом или настояли (от обиды, не желании прослыть кукушкой) бы на том, чтобы ребенок остался жить с вами? Как-то я маме сказала, что в случае развода, сын скорее всего будет с папой. Папа в разы больше получает, чем я, он мужчина (а чему научу я мальчика), они действительно копия друг друга, как внешне, так и по характеру. Мама посмотрела на меня вот так

Тем более, что при выходной маме у ребенка точно останется два родителя, а вот выходные папы со временем сливаются.

После развода мать оставила детей отцу - картинка 37

После развода мать оставила детей отцу - картинка 38

Комментарии пользователей

  • 1
  • 2
  • 3

После развода мать оставила детей отцу - картинка 39

После развода мать оставила детей отцу - картинка 40После развода мать оставила детей отцу - картинка 41

Я бы не смогла оставить.

После развода мать оставила детей отцу - картинка 42

После развода мать оставила детей отцу - картинка 38

я бы могла оставить папе, было бы обидно, конечно, что ребенок выбрал не меня, но с другой стороны, после развода почти всегда в ущербе остаётся женщина, мужчина — холостяк, а женщина — «разведенка с прицепом». Я бы сильно не сопротивлялась, почему-то воскресный папа считается нормальным явлением, почему бы не быть воскресеной мамой, принимая участие в воспитании и финансовом обеспечении?

После развода мать оставила детей отцу - картинка 44

После развода мать оставила детей отцу - картинка 45

Мы с мужем разговаривали на такую тему. Решили, во первых, как решит суд. Во-вторых, если дочка захочет жить с папой, я не буду мешать. Да, мне будет обидно, я уйду в депрессию и проплачу минимум неделю, но она тоже человек, а значит имеет свое мнение. Муж так же бы расстроился.

После развода мать оставила детей отцу - картинка 47

После развода мать оставила детей отцу - картинка 48После развода мать оставила детей отцу - картинка 49После развода мать оставила детей отцу - картинка 50После развода мать оставила детей отцу - картинка 50После развода мать оставила детей отцу - картинка 52После развода мать оставила детей отцу - картинка 53

Я бы даже девочку оставила бы с папой… ибо нередко «новые папы» или их новые деды втихую ***… короче не те моральные принципы.

Папы редко против мамы настраивают, зато многие если не мамы, то их бабушки поливают отца со всех сторон. Я не говорю об откровенных засранцах, именно об адекватных.

НО: у нас воспитание у всех с детства такое, что папы на предложение «ребенок может жить с папой» отнекиваются. Как так, ребенок автоматом должен жить с мамой.

При адекватных родителях ребенок все равно практически пополам живет с обоими. Но при этом нормальную мачеху реже встретишь, чем отчима. Мужчины легче принимают детей, чем женщины. Тем более, если мама жива и «обалдела совсем: спихивать своего ребенка мне на шею, когда мы едем отдыхать только моей семьей»- нередкое тут явление.

После развода мать оставила детей отцу - картинка 54

После развода мать оставила детей отцу - картинка 55После развода мать оставила детей отцу - картинка 56

Эмм… А развод по какой причине? Если мирно-взаимно, то лучше сделать так, как ребенок хочет. Господь в любом случае управит. Если идёт конфликт и маячит нерешенная проблема, то проблему нужно решать.

Я сама бы тоже с отцом осталась, он стабильнее мамы. С ней и без отца я бы свихнулась.

После развода мать оставила детей отцу - картинка 57

После развода мать оставила детей отцу - картинка 48

Да. Оставила бы. Была бы воскресной мамой. Не вижу в этом проблемы. Папа такой же родитель как и мама

После развода мать оставила детей отцу - картинка 59

После развода мать оставила детей отцу - картинка 60После развода мать оставила детей отцу - картинка 61После развода мать оставила детей отцу - картинка 62

Ну… это какая мать… У мужа товарищ Отсудил по суду старшего сына в этом браке. В суд подавала бывшая 3 раза. А потом предложила выкупить за долю в квартире еще и младшего сына. Сейчас успокоилась сын Сам в суде сказал, что не хочет быть с мамой. Иногда бывает у матери, но больше отец забирает младшего. Ребенок чист, аккуратен, учится на отлично и занимается спортом.

После развода мать оставила детей отцу - картинка 63

После развода мать оставила детей отцу - картинка 59

После развода мать оставила детей отцу - картинка 60После развода мать оставила детей отцу - картинка 61После развода мать оставила детей отцу - картинка 62

У нас общество такое- мать важнее, потому что, родила… по этому бывшие мужья- козлы, хотя бабы тож не сахар.

После развода мать оставила детей отцу - картинка 68

После развода мать оставила детей отцу - картинка 69После развода мать оставила детей отцу - картинка 52

Без ребенка я бы не смогла. Или осталась бы в очень хороших отношкниях с отцом ребенка. Или как то наладила бы жизнь ребенка чтоб неделю с мамой жил, неделю с папой жил.

После развода мать оставила детей отцу - картинка 71

После развода мать оставила детей отцу - картинка 52

я б не смогла) мужу не запрещала бы общаться с сыном

После развода мать оставила детей отцу - картинка 73

После развода мать оставила детей отцу - картинка 74После развода мать оставила детей отцу - картинка 75После развода мать оставила детей отцу - картинка 76После развода мать оставила детей отцу - картинка 77После развода мать оставила детей отцу - картинка 78После развода мать оставила детей отцу - картинка 79

Если отец хороший как отец и может дать больше чем мама, и если ребёнок сам этого сильно хочет, то конечно с отцом оставлять лучше.

После развода мать оставила детей отцу - картинка 80

После развода мать оставила детей отцу - картинка 81После развода мать оставила детей отцу - картинка 82

Я бы очень расстроилась, если бы дети изъявили желание жить с папой, а не со мной. И сделала бы всё, чтобы остались со мной.

Но у меня есть подруга, сын которой захотел остаться с папой, а не с мамой и она позволила. Очень страдала от этого она, но смирилась. Не знаю. как потом у них отношения сложились.

После развода мать оставила детей отцу - картинка 83

Из личных терзаний не смогу. Да какой папа сможет без посторонней помощи наладить быт с ребёнком? Будет так же и мама помогать и родственники.

[1]

После развода мать оставила детей отцу - картинка 84

После развода мать оставила детей отцу - картинка 50После развода мать оставила детей отцу - картинка 52

Однажды была свидетелем истории, когда папа оставил сына у себя при разводе, семья кавказского происхождения. Я вопила до небес о несправедливости. Моя руководитель, очень мудрая женщина мне объясняла, что ребенок должен вырасти мужчиной, а это возможно только рядом с отцом. и ради блага сына мать должна уступить место проживания в пользу бывшего мужа. Мама все равно останется любимой и нужной, а характер будет формироваться крепкий и мужской. Общение неограничено, отец там адекватный был. До меня дошел смысл этого всего только через годы. Сына после 4-5 лет нужно начинать передавать отцу для воспитания, самой устраняться. Наказывать, наставлять и поощрять должен отец, мать — ласкать, поддерживать, утешать, не споря с отцом, естественно, говорить о женских чувствах, женской точке зрения. Тогда нормальный мужик вырастет, а не мамкин подъюбочник, а потом женин подкаблучник) Здесь с вами мало кто согласится) Думать нужно о том, каким станет сын, а не о том, как рваться будет лично мое сердце. У вас получится все это делать и без развода)

Литература

  1. Баскакова, М. А. Толковый юридический словарь для бизнесменов / М.А. Баскакова. — М.: Контракт, 2015. — 496 c.
  2. Егиазаров, В.А. Транспортное право: Учебник; М.: Юстицинформ; Издание 5-е, доп., 2012. — 552 c.
  3. Владимиров Л. Л. Е. Владимиров. Защитительные речи и публичные лекции; Издание П. В. Каменского — М., 2010. — 497 c.
  4. Беляева, О. М. Актуальные проблемы теории государства и права. Практикум / О.М. Беляева. — М.: Феникс, 2015. — 448 c.
  5. Поручительство. Комментарии, судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2015. — 517 c.

Добавить комментарий

Мы в соцсетях

Подписывайтесь на наши группы в социальных сетях